与美国相关的钱包似乎是 Polymarket 全球平台上最大的政治交易团体，尽管该平台将美国列为封锁国家。
- 根据新的 Allium 链上研究结果，尽管存在地理封锁，与美国相关的钱包仍主导 Polymarket 政治交易。
- 研究人员表示，随着预测市场面临更严格的全球控制，离岸活动引发了新的监管问题。
- Polymarket 限制将美国列为封锁名单，但全球离岸需求似乎仍在持续增长。
区块链数据公司 Allium 在 7 月 3 日的报告中表示，从可与某个国家关联的钱包之间交易的合约来看，美国是最大的国家政治市场。
该公司表示，其数据仅覆盖了约 6% 带有国家/地区标签的钱包，因此结果应被视为具有方向性。尽管如此，Allium 表示，这种模式足够清晰，表明美国的需求在准入封锁后并未消失。报告称，“阻止访问并没有终止美国的参与。”它补充说，活动已转移到海外并不受美国直接监管。
Polymarket bans americans, but onchain they're its biggest political crowd by 4x the next country, and its biggest by volume.
— Allium (@AlliumLabs) July 2, 2026
surprisingly, Hong Kong and Indonesia are a close 2nd and 3rd in volume despite less wallets
Read the full report: https://t.co/5j2xTqR4by pic.twitter.com/HGdzHVIsN5
地理区块面临新问题
Polymarket 自己的地理限制页面表示该平台在美国和其他被封锁的国家/地区不可用。它还表示用户不得使用 VPN 或类似工具来绕过位置规则。该页面列出了 33 个完全封锁的国家，以及几个不允许交易的地区。
该政策可以追溯到美国早期的执行情况。 2022 年，商品期货交易委员会命令 Polymarket 支付 140 万美元民事罚款，并关闭不符合美国规则的市场。该平台后来开发了单独的美国监管产品，而全球平台则继续屏蔽美国用户。
交易模式指向政治和冲突
Allium 表示，与更广泛的平台相比，Polymarket 上与美国相关的钱包对外国冲突市场表现出更大的兴趣。报告称，按名义交易量计算，这家与美国有联系的集团的 12 个市场中有 5 个与伊朗战争有关。 “美国的资金涌入外国战争，”阿利姆说，同时补充说，与美国有联系的交易员对选举市场表现出较少的兴趣。
罗格斯大学统计学家 Harry Crane 在 6 月份进行的另一项分析也得出了类似的观点。 Crane 通过研究体育偏好和交易时间估计，美国用户可能占 Polymarket 总交易量的 30% 左右。他的研究表明，Polymarket 的活动模式看起来是全球性的，但美国仍然占据很大份额。
规则随着市场的增长而收紧
该报告发布之际，预测市场面临更广泛的监管压力。据 crypto.news 报道，CFTC 正在准备新的预测市场规则，这可能会影响 Polymarket 和 Kalshi。拟议的审查流程将为监管机构提供更多工具来评估与政治、体育和现实世界事件相关的事件合同。
此前，crypto.news 报道称，西班牙因赌博许可证问题而封锁 Polymarket 和 Kalshi。此前，其他几个国家也采取了类似的封锁或限制措施。正如 crypto.news 在 5 月份报道的那样，Polymarket 还表示，即使法律和制裁压力增加，它也没有计划在其主要全球市场上要求强制 KYC。
最新的 Allium 报告为这场争论添加了新的观点。如果美国用户尽管存在地理封锁，但仍能进入全球市场，监管机构可能会询问位置控制是否可以大规模发挥作用。对于 Polymarket 来说，这些数据可能会增加压力，因为该平台还需要处理安全问题，包括最近发生的 290 万美元的前端盗窃事件，导致承诺的用户退款。
这个问题还让 Polymarket 的拆分模式受到更严格的审查。其受美国监管的平台提供的产品范围较窄，而全球市场仍然吸引了似乎处于封锁地区的用户的兴趣。如果更多数据显示受限制司法管辖区的活动稳定，那么这种差距可能会变得更难以弥补。